不再遷入新電鍍企業(yè)
□南柵社區(qū)
對(duì)于當(dāng)前南柵社區(qū)內(nèi)居民對(duì)電鍍企業(yè)進(jìn)入的擔(dān)憂,虎門鎮(zhèn)政府主要領(lǐng)導(dǎo)專門與居民進(jìn)行了會(huì)面,當(dāng)時(shí),虎門鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)曲洪淇明確表示,園區(qū)內(nèi)不再引進(jìn)新的電鍍企業(yè)。
據(jù)介紹,虎門鎮(zhèn)已成立聯(lián)合執(zhí)法隊(duì),加強(qiáng)對(duì)基地園區(qū)內(nèi)企業(yè)的監(jiān)管。
目前,當(dāng)?shù)卣畬?duì)居民承諾,對(duì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)偷排,發(fā)現(xiàn)一宗查處一宗;同時(shí),暫停新企業(yè)遷入該基地園區(qū)。對(duì)于園區(qū)內(nèi)入駐企業(yè),將安排相關(guān)部門進(jìn)行審核,手續(xù)不全者,由城市綜合執(zhí)法局虎門分局進(jìn)行查處。
對(duì)于群眾提出關(guān)閉產(chǎn)業(yè)園這個(gè)要求,曲洪淇則建議大家通過(guò)法律途徑依法進(jìn)行。
記者從南柵社區(qū)負(fù)責(zé)人處獲悉,目前,各方已經(jīng)形成共識(shí),暫停新企業(yè)進(jìn)入南柵電鍍園區(qū),也不再新增新的電鍍生產(chǎn)線。
嚴(yán)格整改,廢氣交由第三方運(yùn)營(yíng)
□虎門鎮(zhèn)電鍍協(xié)會(huì)
6家涉事電鍍企業(yè)被勒令停工整改,針對(duì)此事,東莞市虎門鎮(zhèn)電鍍行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊日安在接受記者采訪時(shí)表示,電鍍行業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)員企業(yè)將嚴(yán)格遵守國(guó)家環(huán)保法律法規(guī),積極進(jìn)行廢水、廢氣的整改工作,做到廢水廢氣的達(dá)標(biāo)排放。
楊日安告訴記者,作為虎門制造業(yè)基礎(chǔ)性配套的電鍍行業(yè),是虎門經(jīng)濟(jì)中不可或缺的一環(huán)。
從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,由于虎門服裝、電子元件、眼鏡、輕工配件、電器儀表、日用五金等產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,引發(fā)了制造業(yè)對(duì)電鍍市場(chǎng)的旺盛需求,電鍍行業(yè)邁入了快車道的超常規(guī)發(fā)展。電鍍與制造業(yè)關(guān)聯(lián)十分密切,它始終是伴隨著制造業(yè)的發(fā)展而發(fā)展。在發(fā)展的過(guò)程中確實(shí)出現(xiàn)了管理不規(guī)范、布局不合理、污染大等一系列問(wèn)題,此次電鍍產(chǎn)業(yè)入園是個(gè)契機(jī),有利于電鍍工業(yè)日后的規(guī)范化發(fā)展,但是由于居民的反對(duì),電鍍企業(yè)的規(guī)?;l(fā)展受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。
“懇求政府給我們一次機(jī)會(huì),日后對(duì)我們嚴(yán)加監(jiān)管。”楊日安說(shuō),企業(yè)當(dāng)前停工壓力較大,希望能夠盡快走完相關(guān)法律程序。
他表示,協(xié)會(huì)企業(yè)一致承諾,為改善環(huán)保措施,將改進(jìn)工藝措施,將逐步實(shí)現(xiàn)車間廢氣交由第三方運(yùn)營(yíng),確保生產(chǎn)期間廢氣的連續(xù)達(dá)標(biāo);廢水則交由園內(nèi)污水處理進(jìn)行環(huán)保處理,此外還將在企業(yè)開(kāi)展安全生產(chǎn),停止新電鍍生產(chǎn)線招商,去除招商廣告。
同時(shí)他也坦言:“目前企業(yè)停工,虧損巨大。若園區(qū)內(nèi)的電鍍企業(yè)全部關(guān)停,園區(qū)內(nèi)的3000多名工人也將失去工作,還是盼望能夠早日恢復(fù)生產(chǎn)。”
■記者觀察
用時(shí)間檢驗(yàn)行動(dòng)
以信任取代對(duì)抗
在一次次因環(huán)保而引發(fā)的公共事件中,與其說(shuō)是環(huán)保問(wèn)題,不如說(shuō)是信任問(wèn)題。結(jié)合國(guó)內(nèi)與國(guó)外的實(shí)踐來(lái)看,環(huán)保問(wèn)題引發(fā)抗議是問(wèn)題的表象,其內(nèi)在是信任的缺失。
在易引發(fā)公眾關(guān)注的環(huán)保問(wèn)題中,可以清晰的發(fā)現(xiàn),這些問(wèn)題在境外并不是個(gè)問(wèn)題。打個(gè)比方,如變電站的建設(shè),業(yè)內(nèi)人士總會(huì)拿香港變電站為例,許多變電站與居民區(qū)并不遠(yuǎn);垃圾焚燒廠,這在新加坡、日本等地,也不是個(gè)問(wèn)題。
然而,這些問(wèn)題在國(guó)內(nèi)都成了問(wèn)題。緣何如此呢?專業(yè)人士往往歸咎為公眾對(duì)于專業(yè)知識(shí)的缺乏以及缺乏足夠的溝通渠道。但是筆者認(rèn)為,這種科學(xué)理性主義之所以不能說(shuō)服公眾,其根源在于公眾對(duì)環(huán)保項(xiàng)目信任的缺少。誠(chéng)然,就當(dāng)前的技術(shù)而言,對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)中存在的污染能夠有效治理,不過(guò),這項(xiàng)工作一旦落實(shí)到人的身上,往往會(huì)發(fā)生意想不到的變故。
在采訪中,環(huán)保工作人員告訴記者,不少企業(yè)的廢氣治理措施能夠達(dá)到環(huán)保要求,但緣何廢氣仍在對(duì)周邊居民產(chǎn)生危害呢?原因可能是企業(yè)停了廢氣處理設(shè)備,或者開(kāi)了設(shè)備沒(méi)有放治理廢氣的“料”,這讓廢氣處理設(shè)施成為了擺設(shè)。
在南柵居民投訴電鍍企業(yè)污染的事件中,也無(wú)時(shí)不刻地透露出“不信任”的跡象,環(huán)保部門被嗆聲、虎門鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)被嗆聲、園內(nèi)企業(yè)被嗆聲,居民的訴求堅(jiān)定:將所有電鍍企業(yè)趕出去。
這一行為傷害到的是正在為改善環(huán)境而努力的環(huán)保人士,其中,有上級(jí)環(huán)保職能部門、有愿意投資環(huán)保事業(yè)的社會(huì)力量、有在行動(dòng)的企業(yè)主,當(dāng)然,企業(yè)污染傷害居民在前,才有了現(xiàn)在的傷害,居民做法無(wú)可厚非。
筆者認(rèn)為,事到如今,各方都在努力,各方都應(yīng)該拿出各方誠(chéng)意,在已有的基礎(chǔ)上重建互信,用時(shí)間檢驗(yàn)行動(dòng),用信任代替對(duì)抗,讓事情圓滿解決。