在中央三令五申，明令禁止新審批電鍍項(xiàng)目的情況下。近日，有群眾爆料稱(chēng)，海鹽縣元通街道鎮(zhèn)北路北，即將新批一家重金屬電鍍企業(yè)—海鹽萬(wàn)博瑞表面處理有限公司，卻不顧村民的強(qiáng)烈反對(duì)，落戶(hù)在此。
針對(duì)群眾反映，記者采訪(fǎng)了海鹽縣行政審批服務(wù)中心環(huán)保窗口負(fù)責(zé)人馬科長(zhǎng)，他告訴記者：“萬(wàn)博瑞公司要新批，老廠整治換個(gè)地方去搬遷，審批還沒(méi)有批，畫(huà)一塊地在按正規(guī)程序新批也很難，我們這塊也卡的嚴(yán)”。目前該企業(yè)項(xiàng)目還未上報(bào)嘉興市局(縣里沒(méi)審批權(quán))，項(xiàng)目審批還是已電鍍?yōu)橹?，因?yàn)楹｛}產(chǎn)業(yè)一部分為緊固件為主，所以電鍍項(xiàng)目不可缺。如果要審批先得公眾調(diào)查。
記者在百度網(wǎng)搜索海鹽萬(wàn)博瑞表面處理有限公司，海鹽環(huán)保局官網(wǎng)顯示，該公司4月12日《關(guān)于海鹽萬(wàn)博瑞表面處理有限公司建造標(biāo)準(zhǔn)廠房項(xiàng)目環(huán)境影響登記表的審批公示》，公示期限：2013年4月11日-2013年4月19日。單位為海鹽縣環(huán)保局；
同時(shí)，海鹽縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局官網(wǎng)顯示2013年5月2日，準(zhǔn)予海鹽萬(wàn)博瑞表面處理有限公司建設(shè)用地規(guī)劃行政許可決定。車(chē)間一、車(chē)間二、門(mén)衛(wèi)項(xiàng)目三大項(xiàng)。
一位不愿意透露姓名的村民告訴記者，目前萬(wàn)博瑞表面處理有限公司與之前被政府關(guān)停的海鹽萬(wàn)達(dá)電鍍廠，法人代表均是同一人。為何當(dāng)初政府花大力氣整治關(guān)停的企業(yè)，現(xiàn)在怎么“披上馬甲”又想死灰復(fù)然？此行為嚴(yán)重違反了《浙江省電鍍行業(yè)污染整治方案》與《嘉興市電鍍行業(yè)污染整治的實(shí)施意見(jiàn)》。
在嘉興市環(huán)保局行政審批處，俞處長(zhǎng)接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“海鹽萬(wàn)博瑞公司項(xiàng)目，目前局里什么都沒(méi)做，公司曾有這個(gè)意向是跟我們說(shuō)起過(guò)，但他手續(xù)都不齊全，連環(huán)評(píng)都沒(méi)有做，項(xiàng)目沒(méi)審批。根據(jù)浙江省政府給海鹽縣2009年下達(dá)削減重金屬30%的任務(wù)指標(biāo)，是否可以審批還是未知數(shù)?，F(xiàn)在做的事情都是企業(yè)行為”。
記者在采訪(fǎng)中獲悉，《嘉興生態(tài)市建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室文件》(嘉生態(tài)辦發(fā)【2012】9號(hào))，按照“提升一批、搬遷一批、淘汰一批”和“有保有壓、上大壓小”的要求，出臺(tái)了《關(guān)于嘉興市電鍍行業(yè)污染整治的實(shí)施意見(jiàn)》。在《意見(jiàn)》表中記者發(fā)現(xiàn)，海鹽萬(wàn)達(dá)電鍍廠確是政府關(guān)閉之例。目前海鹽萬(wàn)博瑞表面處理有限公司與原先海鹽萬(wàn)達(dá)電鍍廠同為一法人。
相關(guān)資料顯示：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查，本項(xiàng)目選址區(qū)周?chē)h(huán)境敏感點(diǎn)主要為北側(cè)的一農(nóng)戶(hù)(距本項(xiàng)目廠界約185米)以及鳳凰村11組、12組(距本項(xiàng)目廠界約300米)；東北側(cè)的一農(nóng)戶(hù)(距本項(xiàng)目廠界約43米)，經(jīng)過(guò)距離衰減后，預(yù)計(jì)本項(xiàng)目施工期產(chǎn)生的噪聲仍然會(huì)對(duì)東北側(cè)的2戶(hù)農(nóng)居有一定影響。
對(duì)此，記者采訪(fǎng)了業(yè)內(nèi)專(zhuān)家，他指出企業(yè)與居民區(qū)太近，環(huán)評(píng)報(bào)告是批不出的，因?yàn)椴环闲l(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)，按標(biāo)準(zhǔn)必須達(dá)到200米以上。
電鍍是典型的高能耗、高污染行業(yè)，用電量大，排出的廢水與廢氣多。一家被政府花大力氣關(guān)停的企業(yè)，為何一年未到，同一法人，只是變更了廠名，卻又可以再次獲得當(dāng)?shù)卣块T(mén)的初步審批呢？其特殊性可見(jiàn)一斑。值得深思！
